MENTOPLASTIA DE AVANÇO: COMPARAÇÃO ENTRE OSTEOTOMIA DESLIZANTE E IMPLANTES ALOPLÁSTICOS

Abstract

A mentoplastia de avanço é um procedimento amplamente utilizado na harmonização facial, com o objetivo de corrigir deformidades do mento, como a microgenia, contribuindo para o equilíbrio estético e funcional do terço inferior da face. Dentre as técnicas disponíveis, destacam-se a genioplastia por osteotomia deslizante e a utilização de implantes aloplásticos, que apresentam diferentes indicações, vantagens e perfis de complicações. O presente estudo teve como objetivo realizar uma revisão narrativa da literatura, de abordagem qualitativa, a fim de comparar essas duas técnicas quanto às suas indicações, resultados e complicações. A busca bibliográfica foi realizada nas bases de dados PubMed, SciELO e ScienceDirect, incluindo artigos publicados nos últimos dez anos. Foram selecionados 15 estudos relevantes, entre revisões sistemáticas, estudos clínicos e revisões de literatura. Os resultados evidenciaram que ambas as técnicas apresentam elevada taxa de satisfação dos pacientes e resultados estéticos satisfatórios. No entanto, a osteotomia deslizante demonstrou maior previsibilidade e estabilidade a longo prazo, sendo mais indicada em casos de deformidades moderadas a severas e alterações tridimensionais. Em contrapartida, os implantes aloplásticos destacaram-se pela menor invasividade, menor tempo cirúrgico e recuperação mais rápida, sendo mais indicados em casos leves a moderados. Em relação às complicações, os implantes apresentaram maior associação com eventos infecciosos, extrusão e reabsorção óssea, enquanto a osteotomia esteve mais relacionada a alterações neurossensoriais, geralmente transitórias. Conclui-se que ambas as técnicas são eficazes, não havendo superioridade absoluta entre elas, sendo a escolha dependente da avaliação individualizada do paciente e do adequado planejamento cirúrgico.