ARTROCENTESE VERSUS ARTROSCOPIA NO TRATAMENTO DO TRAVAMENTO DISCAL DA ATM: UMA REVISÃO INTEGRATIVA

Abstract

A disfunção temporomandibular (DTM) engloba um conjunto de alterações que acometem a articulação temporomandibular, os músculos mastigatórios e estruturas associadas, sendo frequentemente associada ao deslocamento do disco sem redução, condição que pode resultar em dor articular, limitação da abertura bucal e comprometimento funcional da mandíbula. Diante disso, procedimentos minimamente invasivos como a artrocentese e a artroscopia têm sido amplamente utilizados no tratamento dessas disfunções, especialmente em casos refratários ao tratamento conservador. O presente estudo teve como objetivo analisar, por meio de uma revisão integrativa da literatura, a eficácia da artrocentese em comparação à artroscopia no tratamento do travamento discal da articulação temporomandibular. A busca foi realizada nas bases de dados PubMed e SciELO, no período de janeiro a março de 2026, considerando artigos publicados entre 2016 e 2026, nos idiomas português e inglês. Após aplicação dos critérios de inclusão e exclusão e análise dos títulos, resumos e textos completos, foram selecionados dezenove estudos para compor a revisão. Os resultados demonstraram que ambas as técnicas apresentam resultados clínicos favoráveis, principalmente em relação à redução da dor, aumento da abertura bucal e melhora da função mandibular. Observou-se que a artrocentese apresenta vantagens relacionadas à simplicidade técnica e menor custo, enquanto a artroscopia possibilita visualização direta das estruturas intra-articulares e intervenções terapêuticas mais específicas. Conclui-se que tanto a artrocentese quanto a artroscopia constituem opções terapêuticas eficazes no tratamento do deslocamento do disco sem redução da articulação temporomandibular, sendo a escolha da técnica dependente das características clínicas de cada paciente.