USO DO ULTRASSOM POINT-OF-CARE (POCUS) NA AVALIAÇÃO DA RESPONSIVIDADE VOLÊMICA: APLICAÇÃO PRÁTICA E MÉTODOS

Autores

  • Luan Caimar Fuchs Autor
  • Bruna Turra Aimi Autor
  • Felipe Romão Hatisuka Autor
  • José Henrique Gorgone Zampieri Autor
  • Jaime Javier Garcia Caro Autor
  • Kelen Marques de Souza Autor
  • Lucas Braun Gonçalves Autor
  • João Marcello Fernandes Zanata Autor
  • Júnior Girardi Autor
  • Maria Eduarda Faraldo Calore Autor
  • Filippo Fabi Bez Autor
  • Adriano Pereira Rocha Autor
  • Bráulio Queiros de Andrade Autor
  • Luís Otávio Garcia de Oliveira Autor
  • Lucas Marcos Balduino Autor
  • Débora Vieira de Melo Agra Duarte Nunes Autor
  • Lara Cristine Quaresma Oliveira Autor
  • João Vicente Soares Martins Autor
  • Emily Carboni Silveira Neto Autor
  • Rafael de Cristo Autor
  • Giulia Regina Frangiotti Autor
  • Gabriela Zanardo Sousa Autor

DOI:

https://doi.org/10.56238/IIMultiCientifica-011

Palavras-chave:

Ultrassom Point-Of-Care, Responsividade Volêmica, Monitorização Hemodinâmica, Terapia Intensiva, Ecocardiografia

Resumo

A avaliação da responsividade volêmica é fundamental no manejo de pacientes críticos, uma vez que a administração inadequada de fluidos está associada a desfechos adversos. Nesse contexto, o ultrassom point-of-care (POCUS) tem se consolidado como ferramenta central na monitorização hemodinâmica, permitindo avaliação dinâmica à beira-leito. Este estudo consiste em uma revisão narrativa crítica com abordagem estruturada, que analisou 18 estudos publicados entre 2015 e 2025, selecionados a partir das bases PubMed/MEDLINE, Scopus e Web of Science. Foram avaliados métodos ultrassonográficos como a variação do integral velocidade-tempo do trato de saída do ventrículo esquerdo (VTI do LVOT), o teste de elevação passiva dos membros inferiores (passive leg raising – PLR) e os índices derivados das veias cava inferior e superior. Os achados demonstram superioridade dos métodos dinâmicos em relação aos parâmetros estáticos, com destaque para a combinação entre VTI e PLR como abordagem mais consistente. Em contraste, índices baseados na veia cava apresentam maior variabilidade e limitações contextuais, enquanto métodos emergentes, como o fluxo carotídeo, ainda carecem de validação robusta. Conclui-se que não há método universalmente aplicável, sendo essencial uma abordagem integrada e contextualizada, com o POCUS desempenhando papel central na tomada de decisão clínica.

Downloads

Publicado

2026-04-17

Como Citar

Fuchs, L. C. ., Aimi, B. T. ., Hatisuka, F. R. ., Zampieri, J. H. G. ., Caro, J. J. G. ., de Souza, K. M. ., Gonçalves, L. B. ., Zanata, J. M. F. ., Girardi, J. ., Calore, M. E. F. ., Bez, F. F. ., Rocha, A. P. ., de Andrade, B. Q. ., de Oliveira, L. O. G. ., Balduino, L. M. ., Nunes, D. V. de M. A. D. ., Oliveira, L. C. Q. ., Martins, J. V. S. ., Silveira Neto, E. C. ., … Sousa, G. Z. . (2026). USO DO ULTRASSOM POINT-OF-CARE (POCUS) NA AVALIAÇÃO DA RESPONSIVIDADE VOLÊMICA: APLICAÇÃO PRÁTICA E MÉTODOS. Anais Eventos. https://doi.org/10.56238/IIMultiCientifica-011